Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/384

Эта страница была вычитана
366
103—104 ст.


Для приведения сего определения в исполнение судья вправе выдать свидетелю исполнительный лист, если тяжущийся, по объявлении ему состоявшегося о сем определения, добровольно не удовлетворит свидетеля.

Возмещение стороне, уплатившей свидетелю вознаграждение.IV. Вознаграждение свидетелей, как сбор по производству дела (ср. 861 ст.) является частью судебных издержек, которые на основании 183 ст. всегда могут быть присуждены стороне, в пользу которой постановляется решение, если она просит об этом. Следовательно, и то вознаграждение, которое она обязана уплатить свидетелям, на коих она ссылалась, должно быть присуждено ей с ее противника. Но это не может представлять никакого затруднения, если, согласно просьбе свидетелей, мировой судья присудит им вознаграждение прежде постановления решения, так как постановляя его, судья может к присуждаемым издержкам присоединить и то, что сторона обязана уплатить свидетелям. Но как он должен поступить, когда, руководствуясь правилом 103 ст., свидетель заявит просьбу после того, как решение по существу будет постановлено со включением в него той суммы судебных издержек, которая в момент постановления решения могла уже быть выяснена? — Вправе ли он постановить дополнительное решение или особое определение и если вправе, то в каком порядке?

Что о дополнительном решении или определении, дополняющем раз состоявшееся решение, не может быть речи, — явствует из правила 1391 статьи, по силе коей, со времени объявления решения, мировой судья не вправе ни отменять, ни изменять постановленное им решение. Но излагая решение в окончательной форме, он вправе, согласно 5 п. 142 ст., взысканную с тяжущегося сумму вознаграждения свидетелей присоединить к той, которую он мог определить при постановлении резолюции, так как по совокупному смыслу 183 и 142 ст., количество присуждаемых стороне издержек обязательно означать только в решении, излагаемом в окончательной форме; если в резолюции сказано лишь о праве стороны на взыскание судебных издержек. Отсюда следует, что, постановляя резолюцию, мировой судья может ограничиться одним указанием на то, что судебные издержки возлагаются на сторону, против которой постановляется решение; размер же или количество издержек, которые эта сто-