Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/383

Эта страница была вычитана
365
103—104 ст.


в день, смотря по цене рабочего дня и другим местным обстоятельствам. Жалобы свидетелей на недостаточность определенного судьею вознаграждения не допускаются. Там же, ст. 104.

Вознаграждение свидетелей.I. В разъяснение этих двух статей нам не приходится говорить много: по правилу первой ив них каждый свидетель, явившийся для дачи показания, вправе просить о присуждении ему вознаграждений, совершенно независимо от того, был ли он допрошен или оставлен без допроса (68 № 866). Вознаграждение это, по правилу второй из сих статей, назначается ему по усмотрению судьи от 10 копеек до 3 рублей в день. Но для сего он должен заявить свою просьбу, непременно в тот день, когда он был допрошен, и притом до окончания заседания, назначенного на этот день.

Срок этот должен быть рассматриваем, как срок преклюзивный и притом решительный. С пропуском его, свидетель теряет право на заявление своей просьбы, а судья — на удовлетворение ее. Посему просьба, заявленная судье на другой день или хотя и в тот же день, но по закрытии заседания, — подлежит оставлению без удовлетворения.

Обжалование определения о сем.II. Закон воспрещает свидетелям жаловаться на недостаточность назначенного им вознаграждения. Закон этот конечно ограничительный, не подлежащий распространительному толкованию. Следовательно, только на недостаточность вознаграждения не может жаловаться свидетель. На отказ же в его просьбе он всегда вправе принести жалобу (84 № 48), равно как и сторона, на которую возложена обязанность вознаградить свидетеля, не лишена права жаловаться, когда назначением вознаграждения в чем-либо нарушаются ее права, как, например, когда судья удовлетворит просьбу свидетеля, заявленную им по пропуске установленного срока, или присуждает, без просьбы о том свидетеля (74 № 528; 75 № 1075).

Взыскания вознаграждения.III. Назначенное свидетелю вознаграждение взыскивается с той стороны, которая на него сослалась. Следовательно, если свидетель был вызван по ссылке на него обеих сторон, то обязанность вознаградить его должна быть возложена на обе стороны поровну.