Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/381

Эта страница была вычитана
363
102 ст.


верить. Коль скоро, по тем или другим основаниям, он приходит к убеждению в полной достоверности свидетеля, он может принять его показание за доказательство и отвергнуть показания всех прочих свидетелей, которые, по его мнению, представляются менее достоверными. На этом основании правительствующий сенат признает за судом право давать предпочтение показанию свидетеля, допрошенного без присяги, пред показанием допрошенного под присягою (78 № 142; 06 № 105); свидетелю, имеющему какие-либо особые отношения к сославшемуся на него тяжущемуся, пред свидетелем, не состоящим с тяжущимся ни в каких отношениях (78 № 142); свидетелю, в показании коего усматривается противоречие, пред показанием другого, в показании коего никаких противоречий нет (76 № 92); свидетелю, показание которого основано на слухах, пред свидетелем, показание которого основано на личном убеждении (67 № 388; 70 № 1951; 77 № 124) и т. п.

Но коль скоро он дает предпочтение одному свидетелю пред другим, он должен изложить в своем решении, по каким основаниям он предпочитает показание одного свидетеля пред показаниями других (87 № 13).

Ясность, полнота и вероятность.III. В тех случаях, когда у судьи нет основания признавать одних свидетелей более достоверными, чем другие, т. е. когда он находит всех свидетелей одинаково достоверными, но показания их настолько разнствуют между собою, что все вместе не могут быть положены в основу разрешения какого-либо вопроса, судья должен прибегнуть к объективному способу выяснения истины: он должен дать предпочтение тем из свидетелей, показания коих он находит наиболее полными, ясными и вероятными.

И в случаях оценки свидетельских показаний по их ясности, полноте и вероятности, суд обязан указать в своем решении — в чем он видит большую полноту или ясность, или почему он такое-то показание находит более вероятным, чем другое, без чего в правильности его оценки всегда можно будет сомневаться, а следовательно, и решение его не будет иметь надлежащей силы.

Данные для суждения о достоверности свидетеля и вероятности его показания.IV. Принять или не принимать за доказательство показание того или другого свидетеля, есть неотъемлемое право судьи. Но,