движимости на сумму не свыше 30 рублей. Рассмотрим сначала это исключение.
а) договоры займа и заклада движимости.IV. Этим исключением предусматриваются лишь те случаи, когда спор вытекает из договора или займа или заклада движимости, если этот договор был заключен на сумму не свыше тридцати рублей. Значит, никакие споры, вытекающие из всяких других договоров, существование и условия коих могут быть удостоверяемы только письменными доказательствами, не могут быть разрешаемы на основании свидетельских показаний, хотя бы и они были заключены на сумму не свыше тридцати рублей. Так: по буквальному смыслу 1562 ст. зак. гр. поручительство совершается собственноручною подписью поручителя на обязательстве после рукоприкладства должника, а если поручитель неграмотен, то за него расписывается лицо, коему он верит. Следовательно, договор поручительства может быть доказываем только письменными актами, а посему свидетельскими показаниями ни существование, ни условия поручительства не могут быть доказываемы, хотя бы поручительство было дано по договору займа на сумму не свыше тридцати рублей.
С другой стороны, если в законе сказано — «когда договор заключен, на сумму не свыше тридцати рублей», то при споре, возникшем тоже из договора, займа или заклада движимости, но когда договор этот был заключен на сумму свыше тридцати рублей, свидетели не могут быть допускаемы даже и тогда, когда спор идет о сумме менее названной. Это потому, что рассматриваемое правило есть исключение, вследствие чего, уже по одному этому, оно не может быть применяемо к случаям, прямо в нем не предусмотренным.
Утрата силы.V. По другому исключению (п. 1) свидетельские показания могут служить доказательством и таких событий, которые по закону требуют письменного удостоверения. Но это может быть допускаемо лишь при наличности двух условий: 1) спорное обстоятельство было удостоверено письменно, но акт утрачен независимо от воли того, кто ссылается на него, и 2) существование и содержание утраченного акта может быть, доказано, кроме свидетельских показаний, и другими доказательствами.
Само же собою разумеется, что когда возникает вопрос о допросе свидетелей в разъяснение обстоятельств, удостоверен-
