значит, закон дозволяет доказывать этот факт всеми возможными, допускаемыми им доказательствами, в том числе и свидетельскими показаниями.
Засим, здесь следовало бы перечислить все те случаи, в которых закон требует удостоверять известные факты на письме, во для этого необходимо проследить шаг за шагом каждый из предусматриваемых законом институтов прав гражданских, чего, однако, объем настоящего комментария не дозволяет; к тому же это было бы повторением всего, что было сказано в объяснении на 409 ст. уст. во II книге нашего комментария на вторую книгу устава гражданского судопроизводства — «Гражданский Процесс». В силу сего, ограничиваясь сказанным здесь, укажем на то, что, при возникновении вопроса о допустимости или недопустимости свидетельских показаний, прежде всего следует разрешить вопрос о том, предусматривается ли законом то юридическое отношение, из коего возник спор, или не предусматривается. Только при утвердительном ответе на этот последний вопрос следует обращаться к разрешению первого, т. е. к выяснению вопроса, требуется ли в данном случае письменное доказательство, или не требуется, ибо если на второй вопрос будет дан отрицательный ответ, то, конечно, в законе не может быть и правил, устанавливающих способ и порядок доказывания этого отношения, а посему все подобные вопросы и споры, возникающие из такого отношения, могут быть доказываемы всеми предустановленными в законе способами доказывания спорных фактов. Так: пока в законах не содержалось никаких правил о комиссионных договорах, договоры эти, по разъяснению правительствующего сената, могли быть совершаемы в какой угодно форме — посредством писем (76 № 451) и словесно; в этом последнем случае его существование и условия могли быть доказываемы свидетельскими показаниями (96 № 40).
Исключения из правил сей статьи:III. Предписывая не допускать свидетельских показаний в доказательство таких событий, для доказательства коих требуется письменное удостоверение, закон делает два исключения из этого общего правила, во-1-х, на те случаи, когда письменный акт, долженствующий подтвердить спорное обстоятельство, не существует более вследствие его утраты или гибели, и во-2-х, на случаи, когда спор возникает из договоров займа или заклада
