Основания для отказа в просьбе о допросе свидетелей.II. Однако, из оказанного не следует делать тот вывод, что суд обязан удовлетворять всякое требование сторон о допросе свидетелей. Прежде всего он не только вправе, но и обязан отказать тяжущемуся в просьбе о вызове и допросе свидетелей, когда на них делается ссылка в подтверждение такого обстоятельства, которое по закону не может быть доказываемо свидетельскими показаниями (68 № 826; ср. объяснен. к 1011 ст.).
Затем суд всегда вправе оставить свидетелей без допроса, если на них делается ссылка в подтверждение обстоятельства, не имеющего для дела существенного значения (90 № 50; 01 № 44), как, например: иск по 687 ст. зак. гр. об убытках, причиненных истцу неосторожной ездой кучера ответчика. Последний просит допросить свидетелей в подтверждение того, что кучер его был пьян. Это обстоятельство не может иметь никакого значения для дела, так как на ответчике лежит обязанность не вверять своих лошадей человеку, способному напиваться допьяна.
Он вправе отклонить такую просьбу и тогда, когда найдет, что по имеющимся у него данным, дело может быть решено согласно с законом и без допроса свидетелей (75 № 1091; 80 № 135; 90 № 50 и мн. др.), или когда находит, что дело достаточно разъяснено и указываемые тяжущимся свидетели ничего нового не внесут в дело (68 № 436; 76 № 142). Так: истец ссылается на свидетелей в подтверждение того, что ответчик собрал урожай с его поля; ответчик признает это обстоятельство, но опровергает иск ссылкою на то, что истец продал ему тот урожай; ясное дело, что здесь является вопрос о том, действительно ли урожай был продан истцом; а то обстоятельство, что он забран ответчиком, признано последним и не требует никаких дальнейших доказательств. Нет, следовательно, и основания для допроса свидетелей, указанных в подтверждение именно этого факта.
Но за исключением таких случаев суд ни под каким предлогом не вправе не допросить свидетелей, когда ссылка на них делается в подтверждение такого обстоятельства, которое может быть доказываемо свидетельскими показаниями и в подтверждение которого не представлено никаких других доказательств (69 № 651; 73 № 632; 78 № 146; 82 № 160 и др.), и,
