тех лиц, которым закон предоставляет право отказываться от свидетельства. Правило это составляет исключение из того общего правила, по которому «никто не вправе отказываться от свидетельства». Исключение это допускается законом в видах охранения высших интересов самих свидетелей, чем имущественные интересы тяжущихся. Лица эти наиболее близкие родственники того или другого тяжущегося и лица, хотя и не участвующие в деле, но имеющие такой же интерес в нем, как и сами тяжущиеся. Не дозволять этим лицам отказываться от свидетельства — было бы равносильно постановлению их в положение душевной борьбы, борьбы чувств гражданского долга и чести с одной стороны и естественной привязанности, родственной любви или опасения имущественной утраты.
Вот те основания, на которых построено правило второй половины 83 ст. Оно, таким образом, должно быть толкуемо ограничительно, как в том смысле, что никто кроме лиц, указанных в нем, не вправе отказываться от свидетельства, так и в том, что это их право, а не обязанность. Посему, если в законе сказано родственники в прямой восходящей и нисходящей линии, то под этим не должны быть подразумеваемы ни родственники в боковых линиях, ни свойственники, в каких бы степенях они ни состояли с тяжущимся. Точно также, сказано родные братья и сестры, следовательно, к не родным, т. е. к не полнородным (единокровным и единоутробным) означенное право не предоставлено.
Это с одной стороны. С другой же: никто не может отказываться от свидетельства «за исключением»… Следовательно, поименованные там лица могут. Но могут, не значит — обязаны; посему, если они не отказываются, то принудить их к этому, устранить от свидетельства, если основание к тому не находится в правилах 84 и 86 ст., никто не вправе, хотя бы и делая ссылку на эти статьи. Так: по правилу 83 ст. право отказываться от свидетельства предоставлено всем родственникам в прямой восходящей и нисходящей линии, а по 3 п. 86 ст., из всех этих родственников судья может не допускать к свидетельству только детей против родителей. Посему, если свидетелем является внук против деда, или дед против внука, и от свидетельства не отказывается, то ни тот, ни дру-
