Но свидетельские показания могут иметь значение несомненного доказательства тогда только, когда правдивость и беспристрастие их не могут быть заподозреваемы. Все, что колеблет веру в правдивость свидетеля, лишает показание его той силы, которую должно иметь всякое несомненное доказательство. Эти соображения и служат законодателю основанием для установления тех исключений из общего правила, изображенного в 83 ст., которые изложены во всех рассматриваемых статьях.
Свидетели вполне недостоверные.II. Свидетелями вполне недостоверными закон объявляет лиц, поименованных в 84 ст. На чем основано это убеждение закона? Конечно, не на чем более, как на одном предположении. Лицо, признанное умалишенным, не может иметь ясного представления о явлениях социальной жизни, почему не в состоянии правильно судить о таком предмете, к разъяснению коего должно служить его показание, — предполагается посему, что на таковое никто не может положиться, ибо всегда возможно сомнение в правдивости его. Сын или дочь тяжущегося, против которого они должны свидетельствовать, всегда могут быть заподозрены в пристрастии: их естественные отношения к родителям, должное им почтение, иногда нравственная и материальная зависимость могут служить поводом к сокрытию истины, почему не может быть и достоверности в их показаниях, и т. д., — к чему же допрашивать этих лиц, когда в правдивость их показаний нельзя верить! Вот в силу таких соображений законодатель предписывает суду — вовсе не допускать этих лиц к свидетельству, хотя бы тяжущиеся не заявляли требования об этом.
Однако, возможны случаи полной неосновательности такого предположения. Признанный душевнобольным может совершенно выздороветь и быть вполне нормальным человеком, внушающим полное к себе доверие; но пока он не подвергнут установленному переосвидетельствованию, он официально продолжает быть больным и вследствие этого не может почитаться достоверным свидетелем. Сын или дочь могут быть людьми высокой нравственности и непоколебимой честности, не дозволяющей им кривить душою в пользу самых близких им людей и т. д., — но тем не менее существует законное предположение, не подлежащее опровержению, о их недостоверности, и суд не вправе допускать их к свидетельству.
