Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/335

Эта страница была вычитана
317
822—829 ст.


сторон возможен в тех лишь случаях, когда ходатайствующий об обеспечении указывает своего противника и его место пребывания. Без сего закон допускает обеспечение только в том случае, когда проситель не в состоянии назвать лицо, которое должно представлять противную сторону, что должно быть точно оговорено в просьбе Об обеспечении (ст. 827).

Неявка сторон, если они вызваны, не служит основанием ни для отсрочки проверочных действий, ни тем более для прекращения производства: судья должен произвести то, что от него требуется.

Порядок производства обеспечения.VI. Что касается порядка производства обеспечения, то, как таковое, есть не что иное, как поверка указанных судье доказательств, то таковая должна быть производима с соблюдением всех тех правил, которые, по предписанию закона, должны быть соблюдаемы при совершении того или другого действия, каковы: допрос свидетелей, осмотр на месте, производство экспертизы и т. п. (ст. 826).

Значение данных обеспечения.VII. Добытые судьей результаты должны быть констатированы в том порядке, в каком констатируется всякая поверка доказательств, и затем все протоколы и акты подлежат выдаче просившему об обеспечении, и уже от него будет зависеть представить их в тот суд, в котором производится или будет производиться дело, вызвавшее необходимость поверки.

Здесь они должны играть ту роль, которую играет на суде всякое доказательство, проверенное установленным порядком, подлежа вполне свободной оценке суда, который не стеснен и в праве признания данного доказательства недопустимым по закону и следовательно, не могущим служить подтверждением факта, в подтверждение коего была сделана ссылка на это доказательство. Так: в порядке обеспечения доказательств были допрошены свидетели, вполне ясно и отчетливо удостоверившие, что при расчете такого-то числа истца с ответчиком, последний не уплатил истцу всю следующую с него сумму, отзываясь неимением в данную минуту денег и торжественно обещаясь уплатить этот долг не позднее такого-то числа. Между тем ответчик представил формально засвидетельствованную расписку истца, выданную ему именно того числа, когда по удостоверению свидетелей, между ними был произведен расчет. Таким образом