содержится в 1—4 и 6 пунктах второй из разбираемых (31) статей. По этим правилам указанные в них дела не подсудны мировым установлениям и тогда, когда цена их показывается ниже 1000 р. К ним принадлежат:
Споры о привилегиях.VI. Споры о привилегиях на открытия или на изобретения. Сущность привилегии, как известно, заключается в праве исключительного пользования открытым, изобретенным или усовершенствованным общеполезным предметом или способом производства в искусстве, мануфактуре или ремеслах. Нарушением права привилегии почитается не только переделка или подделка предмета, на производство коего она выдана, но и самовольное пользование изобретенным способом производства; почему, ответственным пред изобретателем почитается всякий самовольно пользующийся заведомо чужим открытием или изобретением (76 № 592). Но изобретатель, получив или не получив привилегию на свое открытие или изобретение) волен право на нее, как и всякое другое имущественное право, передать кому ему угодно на тех или других условиях, каковые будут не чем иным как договором. Само же собою разумеется, что вполне возможны нарушения и этих договорных отношений и возникший таким образом спор будет тоже спором, вытекающим из привилегии. Следовательно, привилегии могут порождать два рода споров — о самой привилегии, или лучше сказать о праве на привилегию, и споры из договора о привилегии. А так как в законе сказано: — «ведомству мирового судьи не подлежат споры о привилегиях», — то только первые из названных двух родов споров неподсудны мировым установлениям; вторые же подсудны им на общем основании.
Ввиду сего, мировому суду неподсудны иски: о признании за истцом исключительного права на данную привилегию; о признании ответчика самовольно пользующимся привилегией истца; о воспрещении ответчику употреблять тот способ производства, или производить такие предметы, на производство коих истец получил привилегию или утверждает, что таковая должна принадлежать ему и т. п. Все эти иски не подлежат ведению мирового суда потому собственно, что разрешение их всегда должно быть поставляемо в зависимость от разрешения вопроса о самом праве на привилегию, что именно и изъято из ведомства мирового суда.
