Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/323

Эта страница была вычитана
305
81—821 ст.


помечен другим числом (74 № 124; 75 № 589; 77 № 128), и т. п. Он может опровергать и свидетельские показания; но если судья признает их достоверными, недостоверность их должна быть доказана или письменными актами, или тоже свидетелями.

Последствия доказанности возражений ответчика.XXIII. Доказанность возражений ответчика может иметь своим последствием признание иска опровергнутым тогда лишь, когда истец в свою очередь не представит новых доказательств в опровержение доказательств ответчика. Но т. к. закон не стесняет тяжущихся в праве представлять новые доказательства во все время процесса, то и истец может ссылаться на новые доказательства, коими находит возможным опровергнуть все, что доказано ответчиком, и подкрепить свои требования. А как сторонам предоставляются равные права в процессе, то и ответчик не лишен права опровергать эти новые доказательства истца таким же путем, как и первые. Таким образом, стороны могут представлять все новые и новые доказательства, пока не истощатся все имеющиеся у них средства, и судья не вправе уклониться от рассмотрения представляемых ими данных, разве бы только он признал все спорные факты вполне разъясненными и не усматривал бы ни малейшего в том сомнения. Но ни в каком случае он не вправе обвинить тяжущегося в недоказанности утверждаемых им положений, не приняв от него тех доказательств, коими тяжущийся подкрепляет эти положения. Само же собою разумеется, это должно иметь место, когда представляются доказательства, предустановленные законом, Доказательства непредустановленные судья не только вправе, но и обязан не принимать к рассмотрению, в подтверждение чего бы то ни было они представлялись.

Поясним это примером: иск о взыскании долга по векселю, выданному ответчиком третьему лицу, от коего по правильной надписи он перешел к истцу. Опровергать этот иск ссылкою на безденежность векселя ответчик может тогда лишь, когда сошлется на доказательства, во-1-х, безденежности векселя и, во-2-х на то, что о безденежности оного истцу было известно во время приобретения от первого приобретателя (01 № 108; 04 № 45). Безденежность векселя может быть доказываема не иначе, как письменными доказательствами (91 № 60; 99 № 100; 06 № 5 и др.), а знание о сем приобретателя может быть доказы-

20