Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/320

Эта страница была вычитана
302
81—821 ст.


представляет доказательства, судья должен сам установить — в каком порядке доказательства обеих сторон удобнее и выгоднее подвергнуть рассмотрению и поверке. Но если ответчик не представляет своих доказательств, выжидая результатов, какие получатся от поверки доказательств истца, то судья не вправе обязывать ответчика немедленно представить и свои доказательства (67 № 43; 74 № 842; 79 № 225 и др.), и не вправе уклониться от рассмотрения доказательств, на кои ссылается ответчик после того, как истец докажет свой иск, и постановить решение против ответчика, не проверив его доказательств, если таковые допускаются законом.

Ответчик имеет право возражать против всякой отдельной части иска, доказывая ее неверность, неправильность, преувеличенность и пр., а также возражать против представленных истцом доказательств, или опровергая их по существу, или же указывая на недопустимость их в данном случае, как непредустановленных законом. Кроме этого, ответчик может возражать против иска, ссылаясь на особое самостоятельное правоотношение к предмету спора, прямо исключающее и уничтожающее притязания истца. Но в чем бы ни заключалось это возражение, против чего бы оно ни направлялось, оно должно быть подтверждено доказательствами, допускаемыми законом в каждом отдельном случае.

Возражая против права истца на иск, ответчик должен доказать, что это право не принадлежит истцу, или, что оно утрачено им тем или другим образом. Так: опровергая действительность акта, на котором иск основан, он должен доказать эту недействительность (90 № 22), напр. в силу того, что он выдан им во время несовершеннолетия (72 № 413; 73 № 1614; 74 № 742). Утверждая, что право истца погашено силою судебного решения, он должен доказать, что такое решение воспоследовало и вступило в законную силу (ср. 70 № 1636; 78 № 231); что оно погашено исполнением договора или обязательства, на коем основан иск, должен доказать исполнение оного (75 № 346; 78 № 37 и др.); что оно потеряно за пропуском давности, должен доказать, что. истец пропустил давность и т. п.

Отрицая свою обязанность ответствовать пред истцом, ответчик должен доказать все те условия, которые должны оправды-