ведению мировых установлений, хотя бы в пределах, устанавливаемых I п. 29 ст.? Нет сомнения, что те дела, предметом коих являются такие, например, требования, как: отдельно живущей жены об обязании мужа давать ей на содержание (ст. 106 зак. гр.), родителей к детям и детей к родителям об алиментах (ст. 172 и 194 зак. гр.; ср. 71 № 1232; 83 № 28); об обязании одного из супругов возвратить другому принадлежащее последнему имущество (75 № 1002); по всякого рода взаимно выдаваемым договорам и обязательствам и пр. и пр. и пр.
Не подлежат ли ведению мировых судей те споры об имущественных правах супругов, которые, как и споры о их личных правах, обусловливаются признанием подлежащею властью законности браков? Из буквы закона, изображенного в 1 п. 29 ст., следует тот вывод, что эти дела не изъяты из ведомства мировой юстиции, ибо в нем сказано: — «иски по обязательствам, из каких бы оснований они не возникали, а равно о правах на движимое и недвижимое имущество». Но с другой стороны, по смыслу 1339 ст. уст., дела брачные, т. е. дела о личных и об имущественных правах, обусловливаемых признанием или непризнанием законности брака, подведомы общим судебным местам, и это определение подсудности сих дел ни в чем не изменено новой редакцией 29 ст. Следовательно, означенные дела, хотя бы ценою и не превышающие тысячи рублей, ведению мировых судей не подлежат.
б) Цена спорного имущества.IV. Второй признак, коим должна определиться мировая подсудность, есть цена спорного права, объявляемая истцом при предъявлении иска. Цена эта не должна превышать тысячи рублей, вследствие чего, никакой иск, оцененный истцом свыше тысячи рублей, не может подлежать ведению мирового судьи, разве бы данный иск по своей природе не подлежал оценке (об этом ниже) и потому оценка его не имеет никакого значения при разрешении вопроса о подсудности.
Исключение из правила о подсудности исков ценою не свыше 1000 руб.V. Из сказанного, однако, не следует обратное заключение, т. е., что, раз иск об имущественном праве оценен ниже 1000 руб., то он непременно будет подсуден мировому суду. Напротив того, — есть много исков, которые и при оценке их ниже означенной суммы, все же неподсудны названному суду, в силу особого веления о том закона. Такое веление прежде всего
