Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/316

Эта страница была вычитана
298
81—821 ст.


следство. То же самое и в тех случаях, когда обязанности праводателя закон переносит на правопреемников. Так: собственник построил дом среди своего двора, потом продал его одному лицу с частью двора, а другую часть, на самой меже которой построен тот дом, сохранил за собою, но предоставил покупщику право пользоваться светом с этой последней части. Затем и эту часть продал другому лицу, которое не дозволяет собственнику дома иметь окна на его двор, что и вынуждает первого покупщика предъявить иск ко второму. В этом иске истец должен доказать все те условия, наличность которых дает ему право пользоваться светом со двора ответчика и возлагает обязанность на последнего не препятствовать этому пользованию.

Доказывание объема иска.XIX. Доказать иск в пространстве — значит доказать все те цифры, коими истец определяет объем своего права. Если он обвиняет ответчика в завладении его землей в таком-то размере, — он должен доказать этот размер. Требующий присуждения ему известного числа движимых вещей должен доказать, что ему принадлежит право именно на это число их; если же вещи незаменимые, то кроме числа их и индивидуальные качества или признаки каждой из них. Требующий присуждения эквивалента нарушенного права должен доказать размер этого эквивалента. Присудить таковой при недоказанности размера его судья ни в каком случае не вправе. До издания закона 15 июня 1912 г. судья не мог присудить истцу, не доказавшему количества убытков, какую бы то ни было сумму, ссылаясь на то, например, что ответчик не доказал преувеличенности требования истца (74 №№ 47, 151), или что, по его, судьи, убеждению, требование это действительно не преувеличено (76 № 370), или же определить единственно по своему убеждению ту сумму, на которую по справедливости истец имеет право (71 № 927), (ср. ст. 1351), и т. п.

Последствия недоказанности иска.XX. Вот те элементы каждого иска, которые истец должен доказать. Последствием полной недоказанности хотя одного из них должно быть постановление решения об отказе в иске. Судья должен отказать в иске: 1) если истец не доказал своего права. Он не может присудить такому истцу отыскиваемое им