вания (82 №№ 4, 95; 83 № 78 и др.). Против иска ответчик возражает, что истец пропустил срок, установленный для предъявления его. Истец говорит, что этот срок к данному случаю не относится. Значит он не отрицает того, что срок пропущен, и судье остается разрешить вопрос — относится ли этот срок к данному случаю, или нет. Если этот вопрос он разрешит утвердительно, то вправе отказать истцу в иске за пропуском срока, не входя в поверку доказательств, на которые ответчик ссылается в подтверждение пропуска срока (76 № 43). Истец требует взыскания известной суммы в возмещение убытков, причиненных ему действиями ответчика. Ответчик говорит, что его действиями право истца нисколько не нарушено и никаких убытков истцу не причинено. В этом возражении заключается возражение не только против права истца, но и против размера искомого вознаграждения, и судья должен проверить как то, что действиями ответчика причинены истцу убытки, так и то, какие именно и на какую сумму.
Вот те факты, которые не подлежат доказыванию. Значит — все прочие должны быть доказаны и притом тем, кто их утверждает, и нам остается указать, что должен доказать истец и что — ответчик.
Что должен доказать истец.XIV. Истец должен доказать свой иск. Доказать иск — значит доказать те юридические факты, из которых вытекает право истца (73 № 16). Эти факты относятся, во-1-х, к праву по его существу и по основанию, во-2-х к пространству, или объему права по числу, количеству и мере (71 № 369, 927; 01 № 91).
Доказывание права на иск.XV. Доказать иск в праве по существу — значит доказать принадлежность истцу того права, которое он защищает. Под словом «право» здесь подразумевается не одно право собственности, но и всякое другое: — право владения, пользования, наследственное, вытекающее из обязательства и пр., — вообще всякое гражданское право. Посему — отыскивающий вещь из чужого владения должен доказать, что эта вещь принадлежит ему (76 № 550); требующий восстановления владения недвижимостью должен доказать свое фактическое владение оным (75 № 587; 77
