вергнута. Таким образом, законные предположения делятся — на безусловные и условные.
а) безусловные;Безусловное предположение не допускает никаких исключений: факт, который по закону предполагается несомненным, не может подвергаться никакому сомнению, и раз наличность этого факта доказана, — ни лицо, основывающее на нем свое право, не обязано доказывать, что в отношении его нет исключений, ни противная сторона не вправе опровергать этот факт и доказывать наличность в данном случае какого-либо исключения. Так: — все, не достигшие 17-летнего возраста, почитаются недееспособными к совершению всех без исключения гражданских сделок, и всякая, совершенная таким лицом сделка признается совершенной без надлежащего сознания, а потому недействительной. По тем же основаниям признаются недействительными и те обязательства, которые лица в возрасте от 17 лет до 21 года могут принимать на себя не иначе, как с согласия их попечителей, но приняты ими без такового согласия. Посему, — если лицо обязавшееся заявляет, что оно не обязано отвечать по выданному им в несовершеннолетии документу, докажет, что таковой выдан им действительно в несовершеннолетии, то оно не обязано доказывать еще и то, что не сознавало невыгодности для него последствий такой выдачи, а противная сторона не вправе доказывать, что обязательство было выдано с полным сознанием выдающего.
б) условное;Условное предположение отличается от безусловного тем, что факт, признаваемый несомненным, признается таковым тогда лишь, если предполагаемая по закону несомненность не будет опровергнута. Посему, лицо, в пользу которого установлено такое предположение, обязано доказать лишь наличность этого факта, и уже противная сторона, утверждающая наличность таких обстоятельств, которые уничтожают предполагаемую несомненность, должна доказать это. Так: движимые вещи почитаются собственностью того, в чьем владении находятся, если противное не будет доказано (ст. 534 зак. гр.). Следовательно, если доказано, что спорная вещь находится во владении данного лица, то последнее не обязано доказывать, каким путем оно приобрело эти вещи, на каком праве владеет ими, и пр., — предполагается, что оно владеет на праве собственности. Затем, уже оспаривающий
