прежде всего обязаны удостовериться в том, что правило, которое по их мнению могло бы служить им при разрешения того или другого вопроса, не составляет исключения из общих правил, будучи присуще только порядку производства дел в общих судебных местах, или другими словами — является действительно общим правилом, свойственным обоим видам судебных установлений. Коль скоро это не так, коль скоро известное правило является исключением, мировое установление не вправе руководствоваться им. В этих исследованиях отсутствие такого правила в I книге, которое имеется во II, часто создает предположение о неприменимости этого правила в мировом суде. Но это только предположение, требующее подтверждения другими соображениями. Дабы разъяснить это, приведем такие примеры:
а) В общих судебных местах есть два порядка производства — общий и сокращенный. В 1-й книге нет указания на то, чтобы и в мировых установлениях дела могли производиться в общем и сокращенном порядке. Это одно. Второе — производство в мировых установлениях требует особой быстроты, почему применение здесь правил общего порядка не может иметь места, вследствие чего и все правила, касающиеся сих порядков о сроках явки, об избрании тяжущимися временного пребывания в городе, где находится суд, и о предварительной письменной подготовке (ст. 299 п.п. 1 и 2, ст. 309—323) неприменимы к делам, производящимся в мировых установлениях (71 № 154; 72 № 1008; 69 № 1168; 74 № 95; 00 № 44).
б) Правилами 896—920 статей устанавливается особый, так называемый исполнительный порядок производства, к коему общие судебные места могут отсылать тяжущихся в случаях, указанных в 896 ст. В 1-й книге об этом порядке тоже ничего не сказано, что дает основание к вопросу — применим ли этот порядок к делам мировых судей? Если обратить внимание на то, что по 904—907 ст., предварительное рассмотрение дела и поверка доказательств возлагается на особого члена суда и уже потом дело рассматривается и разрешается окружным судом, то делается очевидным, что в единоличном мировом суде ничего подобного быть не может и что, посему, исполнительный порядок производства совершенно неприменим в мировых установлениях (95 № 87).
