Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/284

Эта страница была вычитана
266
77—78 ст.


на свое имущество и таковое переходит к его наследникам, по закону или по завещанию. Но вне этих случаев приостановление по правилам рассматриваемых статей не может иметь места, хотя фактическое приостановление возможно и в других случаях (75 №№ 870, 896), как, например, когда на основании 8 ст. производство приостанавливается по случаю обнаружения в деле уголовного обстоятельства, или на основ. 145 ст., по случаю неявки обеих сторон в заседание и т. п. Однако, это приостановление не имеет по своим последствиям ничего общего с приостановлением по правилу 77 ст., как это увидим ниже (ср. 72 № 99).

Затем необходимо заметить, что выбытие тяжущегося в безвестное отсутствие не должно служить основанием для приостановления, так как по силе 672 статьи, каждый тяжущийся, переменивший свое место жительства, обязан уведомить об этом суд, иначе он подвергается последствиям, указанным в этой статье.

Констатирование сих оснований.VI. Суд не должен постановлять определения о приостановлении прежде, чем не удостоверится в действительности наступления одного из указанных в 77 ст. событий. Но с другой стороны, имея более или менее правдоподобные сведения о том, что наступило то или другое событие, он не вправе игнорировать это и продолжать производство. Он вправе отсрочить заседание, предоставить заинтересованному в деле лицу представить надлежащие доказательства и затем уже разрешить вопрос в ту или другую сторону.

Что же касается рода доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, то в отношении смерти, лишения всех прав и пострижения в монашество, нам нет надобности много говорить: — каждое из этих обстоятельств всегда может быть удостоверено письменным актом, исходящим от подлежащей общественной власти. Удостоверение в том, что тяжущийся подвергся расстройству умственных сил, делающему его недееспособным, может быть основываемо на несомненном письменном акте тогда только, когда больной был подвергнут освидетельствованию в установленном порядке. Но это бывает сравнительно редко, почему суду приходится довольствоваться другими данными, каковы свидетельства врачей, пользующих больного,