Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/283

Эта страница была вычитана
265
77—78 ст.


полностью (75 № 216; 84 № 78). То же самое и в случаях долевой ответственности, которая от солидарной отличается лишь тем, что здесь к каждому из ответчиков может быть предъявлен иск только в следующей с него доле долга, тогда как каждый из солидарных ответчиков обязан ответствовать во всей сумме долга.

Порядок приостановления.IV. Относительно порядка приостановления прежде всего следует заметить, что обязанность постановить определение о приостановлении лежит на том суде, в производстве которого дело находится в момент обнаружения обстоятельства, вызывающего необходимость приостановления, хотя бы этим судом дело и было решено. Так, по разъяснению сената, если на решение суда первой степени принесена жалоба, таковая принята, но дело еще не представлено во вторую инстанцию, приостановить производство обязана 1-ая инстанция (75 № 879; 82 № 99); коль же скоро оно поступило во 2-ую, эта последняя должна сделать распоряжение о приостановлении (96 № 58).

Удостоверившись в действительности наступления события, вызывающего необходимость приостановления (см. VI объясн.), суд немедленно должен сделать распоряжение о назначении заседания по вопросу о приостановлении и уведомить об этом всех остающихся в деле тяжущихся повестками (р. 21 марта 07, по делу Упр. Госуд. Им. Орловской губ.[1]), дабы они могли явиться и представить свои объяснения. Это, безусловно необходимо, как для того, что возможны случаи получения судом неверных сведений о выбытии кого-либо из участвующих в процессе, и явившиеся в заседание могут представить доказательства, опровергающие полученное судом сведение, так и для того, что для тяжущихся, не извещенных о воспоследовавшем приостановлении, не обязательны те последствия, которые влечет за собою невозобновление приостановленного производства (об этом IX объясн.).

Основания приостановления.V. Основаниями обязательного приостановления закон указывает смерть тяжущегося или поверенного, сумасшествие его и лишение всех прав. Нельзя не согласиться с тем, что приостановление должно иметь место и в случае пострижения тяжущегося в монашество, так как этим он утрачивает все права


  1. Это р. не напечатано в Сборнике сен. решений.