завладения им кем-либо другим, тоже не имеющим на это никакого права, — о чем он может предъявить свой иск, раз владельческим иском он не может защищать свое владение? — Ведь по разъяснениям правительствующего сената, ответчик не обязан доказывать, на каком праве он владеет спорным имуществом, если истец не доказал своего права на оное, и суд не вправе в таких случаях не отказать истцу в иске (79 № 225): он должен спорное имущество оставить у ответчика, независимо от того, на законном или на незаконном основании он владеет этим имуществом (79 № 272). — Какой же смысл имеет то правило 531 ст. зак. гр., по которому всякое, даже незаконное владение охраняется правительством от насилия и самоуправства дотоле, пока имущество не будет присуждено другому? Таким образом, разбираемая новелла, не принеся существенной пользы тем, кто так или иначе может доказать свое право, ставит в безвыходное положение всех тех владельцев, у которых нет таких доказательств. Ведь невозможно же допустить, что подобные иски могут подлежать удовлетворению единственно ввиду незакономерных действий ответчиков, ибо это было бы допущение в общих судебных местах тех же владельческих исков, но только в подобных случаях…
Рассмотрение исков о нарушении права участия частного.XII. Закон, подчиняя мировой юстиции иски о нарушении права участия частного, ни слова не говорит о том, что должно быть устанавливаемо в этих исках и какие последствия должен влечь за собою отказ в таком иске. Не было сказано об этом и в уставе 20 ноября 1864 г., но тогда это молчание закона в связи с редакцией 5 п. 29 ст. и послужило основанием для признания того, что компетенции мировых установлений подлежат споры о самом праве участия частного, а не одни споры о нарушении этого права. Но в настоящее время, как сказано выше (XXV объясн. к 29—31 ст.), закон предоставляет мировым судьям разрешать все споры лишь о нарушении сего права; споры же о самом праве участия могут быть предъявляемы в мировом суде тогда только, когда они подсудны этому суду по цене, если который-либо из них поддается оценке.
Что это так, мы убеждаемся в этом тем, что если бы
