ждение не права собственности или владения, а в подтверждение законности и правомерности действий ответчика (74 № 410; 75 № 52; 76 № 234 и др.).
Вот, если ответчик представит такие доказательства и ими опровергнет то законное против него предположение, о котором мы упомянули выше, мировой судья должен отказать истцу в его иске, а в противном случае таковой удовлетворить.
Что же должно содержать в себе решение об удовлетворении такого иска?
Содержание решения, коим владельческий иск удовлетворен.IX. Для разрешения сего вопроса необходимо принять во внимание, что как виды нарушения владения весьма разнообразны, так должны быть разнообразны и способы восстановления владения. Так: ответчик завладел имуществом истца, самовольно поселился в его доме; имущество это должно быть отобрано от него, из дома истца он должен быть выселен (82 № 69). Или: ответчик производит такие действия, коими препятствует истцу спокойно обладать и пользоваться своим добром по своему усмотрению; в этих случаях решение должно быть направлено к прекращению этих действий (75 № 943), как, например: ответчик рубит деревья в лесу, ловит рыбу в его озере, снимает траву с его лугов и т. п. — все это должно быть воспрещено ему; возводя дом на меже дворов его и истца, он захватывает часть двора последнего, — эта часть двора должна быть отобрана от него, для чего он должен быть присужден к сносу части своего дома, занимающей землю истца; он при постройке дома выводит балкон или карниз над двором истца, или пристраивает свой дом к стене дома истца, прокладывает в ней дымовые трубы, вкладывает балки; или, отводя воду из своего двора, прокладывает канаву по земле истца и пр. и пр., — все это он должен уничтожить: балкон, карниз снять, балки вынуть, трубы заделать, канаву засыпать, и пр. Вот, сообразно тому, в чем выразилось нарушение владения истца, суд и должен постановить свое решение, которое должно содержать в себе точный и определительный приказ — что ответчик обязан сделать или чего не должен делать. Это как для приведения решения в исполнение, так и для того, чтобы определить те права истца, которые предоставляются ему законом (ст. 934), т. е. определить то, что истец может сделать сам за счет ответчика, если последний добровольно не исполнит того, к чему присужден.
