они имеют значение исков преюдициальных, даже желательно, так как это дает суду возможность сразу разрешить два спора и тем освободить и себя и тяжущихся от лишнего труда. Посему, суд вправе не принимать к своему рассмотрению встречных исков лишь в случаях, положительно указанных в законе (ср. 39 ст.). В законе же нигде не говорится о том, что в делах о восстановлении владения ответчик не вправе предъявить встречный иск вообще, а следовательно, и о праве собственности на спорную недвижимость. Изъяснить, вопреки сему, правило разбираемой статьи в том смысле, что выражение — «не входя в рассмотрение вопроса о праве собственности» — воспрещает смешивать в одном производстве иск владельческий и вотчинный, и потому ответчик не вправе защищаться против владельческого иска иском вотчинным, и может предъявить вотчинный иск отдельно, когда владельческий иск будет разрешен не в его пользу, — положительно невозможно. Это было бы не что иное, как тупое буквоедство, ничем не оправдываемое и явно противное тому общему положению, что когда предъявляются два иска, из коих один является преюдициальным в отношении другого, прежде должен быть разрешен этот преюдициальный иск, чем устраняется необходимость в рассмотрении другого.
Итак: в исках о восстановлении нарушенного или утраченного владения ответчик вправе защищаться ссылкою на право собственности на спорное имение, но для сего должен предъявить встречный иск, подсудный по цене мировому суду.
Иск встречный, неподсудный мировой юстиции, судья должен устранить на основании 39 ст. и рассмотреть только первоначальный владельческий. Основания тому следующие: в законе прямо сказано: «всякое, даже незаконное, владение, охраняется правительством от насилия и самоуправства дотоле, пока имущество не будет присуждено другому» (ст. 531 зак. гр.); следовательно, одно предъявление иска о праве не может служить основанием для прекращения иска о защите владения; оно, по букве закона; должно быть охраняемо от насилия и самоуправства дотоле, пока имение не будет присуждено другому; а как охранение владения возможно путем прекращения незакономерных действий
