дить в рассмотрение документов, в тех лишь случаях, когда они представляются в доказательство того, что той или другой стороне принадлежит право собственности или право на владение спорным имением; но если документ представляется в подтверждение не права, а только факта владения, т. е. факта действительного нахождения имения в ведении той или другой стороны, то мировой судья не только вправе, но и обязан принимать к своему рассмотрению всякие письменные акты (ср. 69 № 281; 70 № 1; 71 №№ 1208, 1217; 72 № 702; 73 № 482; 75 № 440; 78 № 180; 79 № 182; 85 № 113 с р. 70 № 165; 71 № 1086; 73 № 1499; 74 № 142; 76 № 541; 85 № 113). Так, например: если истец, обвиняя ответчика в завладении его имением, доказывает документами, что спорное имение приобретено им в собственность по купчей или данной крепости, или что оно завещано ему в пожизненное владение, или дано ему в потомственное пользование и т. п., — мировой судья должен отвергнуть эти документы, ибо ими истец доказывает свое право на спорное имение, а не факт владения им. Но если истец представляет вводный лист, по которому он введен во владение купленным им имением, или акт, составленный на основании 5331 статьи о передаче истцу того имения в пожизненное владение и т. п., и при этом утверждает, что едва только началось его владение, переданное ему по означенному акту, как ответчик отобрал у него то имение, или часть оного, или же учинил то или другое действие, препятствующее ему спокойно обладать тем имением, — мировой судья не может уклониться от рассмотрения этих актов, ибо истец доказывает ими не то, что он приобрел право, а то что спорное имение поступило в его владение. Различие здесь в том, что если владельческим иском защищается факт владения, а не право, то необходимо доказать именно этот факт, а не право, ибо одно то, что мне принадлежит право на имение, не значит, что этим имением я владел в момент завладения им ответчиком; возможно, что оно давно вышло из моего владения и находилось в обладании другого.
Итак, в подтверждение факта владения истец может представлять всякого рода письменные документы, как формальные, так и домашние, и мировой судья обязан рассматривать их. Доказывают ли они действительность владения, или не доказыва-
