знал» — дело никогда не будет полным и действия судьи всегда будут вызывать нарекания и жалобы.
Заключение состязания.IV. Состязание сторон должно заканчиваться постановлением или решения по существу, если не требуется производства каких-либо особых действий, поверки доказательств и т. п., или же частным определением, разрешающим тот или другой частный вопрос.
73. По делам о восстановлении нарушенного или утраченного владения недвижимым имуществом мировой судья восстановляет владение, не входя в рассмотрение вопроса о праве собственности на это имущество или о праве на владение им. В случае пропуска срока, указанного в пункте 2 статьи 29, мировой судья отказывает в восстановлении владения; истец же не лишен права предъявить иск о праве собственности или о праве на владение, по принадлежности. 1912 Июня 15 (Собр. узак. 118) I, ст. 73.
Рассмотрение владельческих исков.I. При рассмотрении статей 29—31 (XXIII—XXIV объясн.) мы указали, что закон подразумевает под нарушенным или утраченным владением; почему он предоставляет право всякому владельцу, хотя бы и незаконному, защищать свое владение, не доказывая своего права на владение, ни на объект оного — имущества; в чем состоит различие между исками владельческим (посессорным) и вотчинным (петиторным); почему владельческим иском может защищаться владение недвижимостью, а владение движимостью не может, и какие последствия влечет за собою разрешение владельческого иска в ту или другую сторону. В настоящей статье указывается порядок рассмотрения владельческих исков и круг тех прав, которые закон предоставляет мировому судье в делах сего рода.
Кто может предъявлять их.II. Часто случается, что прежде чем приступить к рассмотрению владельческого иска, мировому судье приходится разрешать вопросы о праве истца на предъявленный им иск и об обязанности ответчика ответствовать по предъявленному к нему
