приведение ее в исполнение, ни мировой судья не вправе удовлетворить такую их просьбу (69 № 604; 74 № 649; 80 № 124 и др.). В случае же, когда сторона, принявшая на себя по мировой сделке известное обязательство, откажется от добровольного исполнения оного, противнику ее не остается ничего более, как предъявить к ней иск об обязании ее исполнить свое обязательство (73 № 608). Такой иск, очевидно, не есть повторение прежнего, ибо вытекает не из того основания, из которого выводился первый иск.
Наконец, как договорное соглашение, мировая сделка обязательна не только для заключивших ее, но и для их наследников (73 № 1580; 79 № 312). Необязательна она только, как это само собою разумеется, для лиц, в ней не участвующих (67 № 21).
И несостоявшегося.VIII. Несостоявшееся примирение не имеет никакого значения. Все, что стороны предлагали друг другу во время переговоров о мире, уступки, делавшиеся одной стороной в пользу другой, также не имеют значения и, если, при несогласии сторон окончить дело миром, суду надлежит постановить решение, то таковое должно быть основано исключительно на доказательствах и доводах, представленных и приведенных в подтверждение или опровержение иска (69 № 721; 72 № 691). Посему, если при переговорах о мире истец соглашался получить от ответчика менее того, что ему следует, то это не лишает его права требовать присуждения ему его иска в полном размере, и суд не вправе не удовлетворить это требование, раз оно доказано, единственно потому, что истец изъявлял согласие получить менее (72 № 750).
Словом, все переговоры о мире, если он не состоялся, должны быть забыты, должны почитаться никогда не существовавшими.
72. Приступив к разбору дела, мировой судья предлагает истцу рассказать обстоятельства дела и объяснить свои требования, а потом выслушивает объяснения ответчика, дозволяя той и другой стороне и после сего дополнять поочередно свои показания и предлагая от себя
