предъявляет к В иск по обязательству, выданному последним С, переуступившим таковое А. — В оспаривает это обязательство, доказывая его недействительность или погашение до передачи. В дело вступает С и предлагает сторонам прекратить дело на таких условиях: он удовлетворяет А по обязательству, а В за напрасное привлечение его к делу. Очевидно, здесь нет основания к отказу участвующим в деле сторонам и третьему лицу прекратить дело. Нет основания к отказу в примирении и между третьим лицом и тою или другою стороною, если только права противной стороны не будут этим нарушены. Так: С предлагает А получить от него удовлетворение, если он откажется от иска и вознаградит В за привлечение к делу. В ничего не теряет, ибо при такой мировой, суд, если здесь и не может прекратить дела без согласия ответчика, то ему нет надобности входить в подробное рассмотрение всего спора и может ограничиться постановлением решения об отказе А в иске и о присуждении с него в пользу В издержек производства.
Последствия состоявшегося примирения.VII. Обращаемся к выяснению последствий состоявшегося и не состоявшегося примирения.
Последствием состоявшегося примирения прежде всего является прекращение возникшего между тяжущимися спора навсегда. Дело, оконченное миром, не может быть возбуждаемо вновь. В случае же возбуждения его предъявлением того же иска снова, ответчик, привлеченный к тому делу, вправе на основании 589 ст. сделать возражение о решенном деле и требовать прекращения его, каковое требование суд обязан удовлетворить, постановив решение об отказе истцу в его иске. Затем, если мировая сделка была заключена после постановления решения и в отмену или измерение его, то решение это теряет свою силу, хотя, бы и вступило в силу закона, и потому должно почитаться недействительным (70 № 61). Далее, — все те юридические между тяжущимися отношения, из коих возник спор, прекращенный миром, заменяются теми новыми, кои установлены мировой сделкой (76 № 37).
Но мировая сделка не есть решение, которое, по восприятии им законной силы, может быть обращено к исполнению способом понудительным. Это не более как договор, почему ни стороны не могут просить о выдаче им исполнительного листа на
