примириться на таких условиях, какие каждый из них признает для себя выгодными. Безуспешность первого его предложения не освобождает его от обязанности приведения спорящих к миру, для чего такие предложения он должен делать и во все время процесса, пока не постановит решения по существу дела (72 № 544; 74 № 758), причем он не должен ограничиваться исполнением этой обязанности только формально — «не желаете ли окончить дело миром», — «лучше бы вам помириться» — и т. п., — но обязан указывать спорящим те пути и меры, которые, по его мнению, могли привести дело к желанному окончанию (79 № 344), и только убедившись в полной безуспешности своих стараний, или когда стороны, либо одна из них заявят, что они ни в каком случае не согласятся на добровольное прекращение их спора, судья должен приступить к постановлению решения (69 № 428; 72 № 585).
К сожалению, в практике мировой юстиции точное исполнение этого закона стало явлением редким; мировые судьи не дают себе труда помирить спорящих, сводя дело к одной форме, к тому лишь, чтобы иметь право поместить в протоколе стереотипную фразу — «примирения не состоялось», или «мира не последовало». Неудивительно поэтому, что число дел оканчивающихся примирением сторон, все меньше и меньше, а количество дел, поступающих в съезд и правительствующий сенат, все больше и больше. Не помогает этому и то, что правительствующий сенат строго следит за тем, чтобы мировые установления в точности исполняли правила, изображенные в 70 и 177 ст., хотя, следует заметить, что весь надзор его по этому поводу ограничивается удостоверением в том, — имеется ли в протоколе или в решении одна из тех сакраментальных фраз, которые мы только что привели. Имеется — все, в порядке; не имеется — решение отменяется (68 № 520; 70 № 344; 75 № 662), хотя бы судья или съезд и оправдывали неисполнение разбираемого закона тем, что, по их мнению, не было к тому повода (69 № 897; 71 № 56; 73 № 928; 75 № 662 и др.).
Ограничение этой обязанности.II. До чего формально некоторые судьи относятся к исполнению этой важнейшей их обязанности, — усматривается из того, что фразы — «примирение не состоялось», «мира не последовало» и т. п. встречаются в протоколах и решениях по таким делам,
