прекращения дела. Никакая другая неспособность истца не дает ответчику этого права; он не может заявлять такой отвод, указывая на то, например, что у истца нет права на данный иск (71 № 1225; 74 № 226). Словом, рассматриваемый отвод может иметь место только в отношении лиц, поименованных в статьях 18—21 устава (69 № 530; 72 № 1134).
Этот отвод может быть заявляем во всякое время до постановления окончательного решения по делу, следовательно и в мировом съезде (70 № 42).
Последствия принятия сего отвода;XX. Нет надобности говорить о том, что и этот отвод может быть уважен судом только при доказанности его тем, кем он заявлен, а равно и о том, что принятие его в уважение дает истцу право обжаловать определение суда первой степени в частном порядке, а на такое же определение суда второй степени — принести кассационную жалобу. Необходимо остановиться на последствиях принятия его для дела.
Само собою разумеется, коль скоро будет установлена недееспособность истца, он должен быть признан не имеющим права на предъявление иска и таковой должен быть прекращен по особому о том определению мирового судьи или съезда, смотря по тому, кем он принят в уважение. Но тут является такой вопрос — может ли законный представитель истца вступить в дело прежде, чем производство по нем будет прекращено заявлением суду, что он одобряет действия своего представляемого и признает предъявленный им иск правильным?
Для разрешения сего вопроса следует заметить, что закон, предоставляя ответчику право отводить недееспособного ответчика, имеет целью оградить интересы именно ответчика, ибо, какое бы решение ни последовало по иску недееспособного истца, оно может быть признано для последнего недействительным и ответчику придется вторично отвечать по тому же самому иску. Но возлагая и на суд обязанность не допускать недееспособных искать и отвечать на суде, законе несомненно заботится и об охранении интересов недееспособного истца. Какое же было бы охранение этих последних интересов, если не признавать за представителем недееспособного права вступить в дело и заявить, что он одобряет предъявление иска представляемым и подтверждает его? — Ведь возможны случаи, когда прекращение дела вле-
