отказано почему-либо, то будет иметь полное основание принять отвод в уважение и дело прекратить. Если же истец заявляет, что в иске к доверителю ему отказано, то суд должен оставить отвод без уважения и войти в рассмотрение вопроса о том, обязан ли поверенный ответствовать, не сам ли истец виновен в том, что ему отказано в первом иске, например, потому, что не представил доверенности, из которой явствует, что поверенный имел право выдать то обязательство и потому не может ответствовать за доверителя, и сообразно выводимому заключению постановить решение в ту или другую сторону.
Определение мирового судьи, разрешившего этот отвод, не подлежит обжалованию в съезд в частном порядке, отдельно от апелляции; разрешение же его съездом, если оно было обжаловано вместе с апелляцией, вовсе не подлежит кассационной поверке, как разрешение вопроса, касающегося фактической стороны дела (71 № 534; 75 № 413; 80 № 193 и др.).
г) Отвод по недееспособности истца.XIX. Выше мы говорили о том, что право на иск принадлежит каждому правоспособному гражданину, но право на предъявление иска, т. е. право лично являться на суде в качестве истца или ответчика, принадлежит лишь тем правоспособным гражданам, гражданская дееспособность коих ничем не ограничена (І и ІІ объяснен. к 51—52 ст.). Лица, дееспособность коих ограничена вполне, не могут лично ни искать, ни отвечать; личность их на суде должна быть представляема их законным представителем. Посему, закон вменяет всякому судебному установлению в обязанность строго наблюдать за тем, чтобы стороною в процессе не являлось лицо недееспособное (ст. 584 п. 3).
Однако, непосредственное обнаружение судом недееспособности тяжущегося возможно в редких случаях. Суд может по наружному виду установить малолетство или несовершеннолетие тяжущегося, но установить недееспособность лица, страдающего расстройством умственных способностей, далеко не всегда возможно. Вот на эти случаи, т. е. когда суд допускает к участию в деле лицо недееспособное, потому ли, что не мог выяснить его недееспособность, или по какой другой причине, ответчику и предоставляется право заявить отвод.
Таким образом, сущность сего отвода заключается в праве ответчика указывать суду на недееспособность истца и требовать
