дело. На такое же определение съезда, как на определение, заканчивающее производство, допускаются и кассационные жалобы.
в) Отвод по неправильности привлечения не того ответчика;XVIII. Отвод по неправильному предъявлению иска к данному лицу есть заявление ответчика, что предъявленный к нему иск всецело должен относиться не к нему, а к другому, точно указываемому им лицу (69 № 6; 70 № 272; 75 № 109 и др.). Но так как такое заявление делается ответчиком не с тою целью, чтобы на время отклонить от себя иск и заставить истца предъявить к нему тот же иск по исправлении допущенного процессуального дефекта, в чем собственно и заключается цель всякого отвода (см. 1 объяснен.), а с целью полного устранения себя от ответа по такому иску, что̀ может быть достигнуто лишь постановлением решения об отказе истцу в его требовании, то сенат находит, что такое заявление может быть делаемо и в форме отвода и в форме возражения по существу, т. е. как в самом начале процесса, так и во все время продолжения его до постановления окончательного решения, следовательно, впервые и в апелляционной инстанции (75 № 334; 78 № 194; 82 № 7 и др.). Посему, для признания такого заявления отводом, он требует: 1) чтобы, делая оное, ответчик указал то лицо, к коему, вместо него, надлежало предъявить этот иск (70 № 272; 71 № 404) и 2) чтобы суд рассмотрел и установил отношения истца как к ответчику, так и к тому лицу, на которое последний указывает (70 № 1848). Если из сего суд не может прийти к заключению о правильности отвода, то он должен установить основательность сего заявления как возражения, но оставить оное без рассмотрения — он не вправе под предлогом отмены решения (73 № 961; 74 № 74 и др.). Поясним это примером. По обязательству, выданному от имени другого лица его поверенным, иск предъявляется к сему последнему, как к прямому должнику. Против этого иска заявляется отвод с указанием на то, что ответствовать по сему обязательству должен не он, ответчик, а уполномочивший его на совершение займа доверитель, в подтверждение чего представляется доверенность, на основании которой то обязательство было выдано. Если из этой доверенности суд усмотрит, что поверенный не вышел из пределов доверенности и истец не утверждает, что он предъявил иск к доверителю и в этом иске ему было
