Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/236

Эта страница была вычитана
218
69 ст.


то затруднения никакого: отказ одному лицу в праве на часть не предрешает спора о праве на целое, а отказ в праве на легат не предрешает спора о действительности завещания. Не предрешаются эти последние иски и такими решениями, коими первые два иска удовлетворены; но тут могут получиться противоречащие одно другому решения: наследник по закону присужден к выдаче легата, а затем завещание уничтожено. Тут, если у наследника по закону нет средств домогаться отмены постановленного против него решения, — виновен он сам: почему не заявил своевременно отвода.

б) Чтобы оба дела находились в производстве в судебных установлениях и притом в двух первых инстанциях. Посему, отвод не допустим, когда одно дело производится в суде, а другое в каком-либо административном учреждении (76 № 147) или же — одно в 1-ой или 2-ой, а другое, в кассационной инстанции (81 № 53), ибо в последнем, случае одно дело решено по существу, и следовательно не находится в производстве.

в) Чтобы оба дела производились между теми же тяжущимися, т. е. чтобы обе стороны участвовали в обоих делах, т. к. допущение отвода лицом, не участвующим в одном из этих дел, было бы равносильно допущению вмешательства в чужой процесс, что, вне случаев, в законе указанных, недопустимо; и наконец,

г) чтобы отвод был доказан. Рассматриваемый отвод должен почитаться доказанным, когда доказано; а) нахождение двух дел в производстве одного или двух, судов, причем безразлично — оба ли дела производятся в первой инстанции, или одно в первой, а другое во второй, и б) тождество их между собою, или существование тесной связи. Доказательством первого может служить повестка другого суда, или его удостоверение о предъявленном иске; доказательством второго — копия исковой, из коей всегда возможно усмотреть сущность дела, а по сравнению содержания ее с содержанием исковой по делу, при производстве коего заявляется отвод, возможно установить и то, что оба дела, если не тождественны, то имеют тесную связь. Установление этого принадлежит мировому судье или съезду, смотря по тому, где, заявлен отвод (79 № 159; 81 № 133); но это должно быть основано на доказательствах, которые обязан представить тот,