Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/226

Эта страница была вычитана
208
69 ст.


право не принадлежит истцу вовсе, или оно не приобретено еще им (преждевременность предъявления иска), или же утрачено им по какой-либо причине, как, например, погашено состоявшимся уже решением, или исполнением со стороны ответчика того обязательства, требование об исполнении коего составляет предмет данного дела, или же потому, что право истца не нарушено ответчиком и т. п.

Признание судом такого указания (возражения) правильным влечет за собою отказ истцу в иске, т. е. лишение его права навсегда предъявлять то же требование к тому же ответчику.

Время заявлений. а) возражений;III. Ввиду такого различия между отводами и возражениями, закон делает различие и во времени заявления тех и других. Так как, по сказанному, возражение делается с целью опровергнуть иск в самом существе его, чтобы навсегда устранить всякие притязания истца к ответчику по предмету возникшего спора, — в чем в сущности и состоит защита против притязаний истца, — то всякого рода возражения, в чем бы они ни состояли, могут быть делаемы во всяком положении дела, т. е. во все время движения процесса, вплоть до постановления окончательного по делу решения. А так как право постановления решений по существу дела принадлежит как мировому судье, так и съезду, — то ответчик вправе заявлять всякие возражения не только у мирового судьи, но и в съезде; в последнем даже и тогда, когда они не были делаемы при производстве дела у мирового судьи, и мировой съезд не вправе уклониться от надлежащего обсуждения возражения, сделанного впервые в апелляции, или в объяснении на нее, или при словесном состязании сторон, ни под каким предлогом. Только постановлением мировым съездом решения по существу дела окончательно прекращается такое право ответчика, ибо в правительствующем сенате, если дело будет перенесено туда, таковые делаемы быть не могут. Это потому, что сенату не принадлежит право разрешения дел по существу.

б) отводы.IV. Совершенно иное установлено относительно отводов. Отвод, как сказано выше, заявляется с целью не допустить разрешения дела по существу и добиться прекращения начатого производства в самом начале. Посему, закон требует, чтобы ответчик заявлял свои отводы тотчас по вступлении в ответ,