общей полиции могут поступать и в тех случаях, когда доставление повесток тяжущимся поручено непосредственно им.
67. День, назначенный для явки к мировому судье, может быть отсрочен по просьбе обеих тяжущихся сторон. Там же, ст. 67.
Право сторон просить об отсрочке заседания.I. Смысл настоящей статьи заключается в том, что день, назначенный для слушания дела, может быть отсрочен только по требованию обеих тяжущихся сторон. Следовательно, он не может быть отсрочен ни по усмотрению мирового судьи, ни по требованию или просьбе одной которой-либо из сторон.
Однако, последнее не должно быть понимаемо в буквальном смысле слова. Мировой судья ни по своему усмотрению, ни по требованию одной из сторон не вправе отсрочить заседание, в которое стороны вызваны и явились, — хотя бы одна из них — если нет к тому законных поводов. Раз таковые имеются, отсрочка всегда может быть дана.
Законные поводы к отсрочке.II. Из сказанного следует, что для выяснения вопроса, о том, в каких случаях судья не может не допустить отсрочки и в каких может, должны быть выяснены те поводы к отсрочке, которые не могут не почитаться законными.
Прежде всего требование обеих сторон. Раз такое требование заявлено, мировой судья не вправе не удовлетворить оного (69 № 1017), иначе это выходило бы принуждением тяжущихся продолжать процесс, когда они находят это неудобным для себя почему-либо в данный момент. Не следует же забывать, что тяжущиеся хозяева в своем деле и вправе распоряжаться им по своему усмотрению в пределах, предоставленных им законом.
Затем, полная невозможность приступить к рассмотрению дела в назначенный для сего день, как это бывает, когда обе стороны, получив вызов, не явились в суд и ни одна из них не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии (1453 ст.), или когда не явилась та из них, которой не вручена повестка о вызове ее, или неизвестно — вручена ли она ей, а вместе с тем ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии от нее не поступало, и т. п.
