Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/202

Эта страница была вычитана
184
61 ст.


для сего не требуется, чтобы предмет иска или спора изображался во всех подробностях исковых требований. Необходимо только точно указать самую сущность дела и настолько ясно, чтобы вызываемый имел полную возможность приготовиться к защите своих прав. Так: если в повестке будет сказано: «по иску с вас 500 р. по векселю, закладной или заемному обязательству и т. п.» — или «о взыскании с вас 300 р. убытков за неисполнение или нарушение договора и т. п.»; или «о праве собственности на такое-то имущество», «о восстановлении нарушенного вами владения или права участия и т. п.» — то этого будет совершенно достаточно. Напротив того, совершенно недостаточны такие выражения: — «по иску о деньгах», «по иску об имуществе», и т. п., так как они не дают никакого понятия о предмете иска или спора.

Следует иметь в виду, что по делам, производящимся в мировых установлениях, ответчикам не сообщается копий ни исковых прошений, ни приложенных к оным документов, из обозрения коих можно было бы усмотреть, по какому предмету необходимо представлять возражения и объяснения, посему это должно быть восполняемо сведениями, помещаемыми в повестках.

б) означение вызываемого;III. Затем, в повестке должно быть означено — кто вызывается и по чьей просьбе. Для этого необходимо точное обозначение имени, отчества и фамилии вызываемого. Всякая ошибка в этом отношении, если чрез это повестка не могла быть доставлена тому, кто подлежал вызову, делает последний недействительным (68 № 676). Такого рода неправильности не влекут за собою означенного последствия тогда только, когда лицо, подлежавшее вызову, не было лишено возможности защищать свои права (70 № 323).

При вызове нескольких ответчиков, привлеченных к делу по одному и тому же иску, каждому из них должна быть послана отдельная повестка, в которой должны быть с такою же точностью поименованы и все прочие ответчики (02 № 19). Если вследствие неисполнения сего кто-либо лишен будет возможности явиться к суду и затем пропустит срок на обжалование состоявшегося против него решения, то за ним должно быть признано право требовать восстановления сего срока (02 № 19).