Когда вызов чрез публикацию учинен правильно, и затем истец узнает о месте нахождения ответчика, то он, истец, вправе просить о посылке повестки ответчику в то место, где он ныне находится, и мировой судья должен исполнить это требование даже и тогда, когда то место пребывания ответчика находится не в его участке, а затем от ответчика будет зависеть заявить отвод и представить доказательства неправильности показания его находящимся в безвестном отсутствии.
Вызов истца.V. Кроме указания на способы вызова ответчика, в этой статье содержится указание и на способ вызова истца. Здесь сказано — «объявляя вместе с тем истцу о сроке на явку». — Это «объявляя» должно быть понимаемо в смысле объявления истцу лично, если это возможно, т. е. если истец или его поверенный лично сами предъявляют иск, или же в смысле посылки повестки, если прошение подается не лично истцом или его законно уполномоченным поверенным, а присылается, напр. по почте.
Но в какой бы форме ни было сделано это объявление, в нем должны быть определительно указаны день и час, на которые назначено слушание его дела и вызывается ответчик. В тех же случаях, когда ответчик вызывается чрез публикацию, т. е. когда он вызывается не на определенный день и час, а предоставляется ему явиться в течение установленного законом срока, истцу нет надобности сообщать об этом, так как это должно быть ему известно из закона и обязывает его самого следить за моментом, когда ответчик явится или вовсе не явится, что даст ему право просить о назначении разбора дела на определенный день, и тогда мировой судья объявит ему об этом последнем дне.
В тех случаях, когда истец по праву, предоставленному ему 1452 статьей, просит о разборе дела в его отсутствии, в объявлении ему о дне разбора дела не представляется никакой надобности (ср. 84 № 51).
