Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/189

Эта страница была вычитана
171
552 ст.


смысл, что спор против цены иска ответчик должен заявить в сроки, установленные для заявления всех прочих отводов — в первой ответной бумаге; или в том заседании по делу, в котором он принимал участие лично или чрез поверенного. Следовательно, раз ответчик не воспользовался своим правом в предоставленные ему сроки, он уже не может впоследствии возбуждать рассматриваемый спор, а в случае возбуждения им такового мировой судья должен оставить его без рассмотрения.

Но применимо ли это правило о времени заявления спора по всем без исключения искам, которые, по мнению ответчика, неправильно оцениваются истцом? — Отрицательный ответ на этот вопрос одолжен быть дан на те случаи, когда мировой судья принял иск или явно неподсудный ему по цене, или без указания цены, когда он подлежит оценке. Судья может принять к своему рассмотрению неподсудный ему иск, когда оценка его сделана несогласно с правилами 273 ст., на что он не обратил должного внимания. В подобных случаях заявление ответчиком, спора против цены должно быть рассматриваемо как указание на несоблюдение судьей своей обязанности, на что, если дело идет о родовой подсудности, ответчик всегда имеет право (ср. 68 № 601; 81 № 120; 83 № 39; 90 № 128) Допустить противное, значит признать за судьей право не исполнять прямого веления закона. Посему, ответчик вправе заявить такой спор и в апелляционной инстанции (ср. 04 № 114).

Необъявление цены иска вовсе, когда он должен быть оценен, также дает право ответчику во всякое время указать на допущенное упущение судьей и требовать исправления его. Что же касается всех прочих случаев, т. е. когда для поверки правильности сделанной истцом оценки в законе не установлено никаких правил, т. е. когда определение цены иска предоставляется усмотрению истца, а как она должна быть определена, в законе не сказано, — ответчик должен заявить свой спор не позже истечения сроков, установленных 552 ст. Здесь ограничение права ответчика заявлять спор во всяком положении дела оправдывается тем, что, раз в начале процесса он не оспорил объявленной истцом цены, значит, он согласен на такую оценку. Предоставить же ему право и в этих случаях заявлять спор во всякое время, — невозможно в видах охранения инте-