ж) о прекращении или продолжении арендного договора;X. По 6 п. иски о прекращении или продолжении арендного договора, — суммой арендной платы за один год. Для применения этого правила необходимо, чтобы предметом иска было требование о признании арендного (а не какого-либо иного) договора необязательным для истца, или же обязательным для ответчика, как это бывает в таких напр. случаях: истец обвиняет ответчика в том, что последний, арендуя у него то или другое имущество, пользуется этим имуществом несогласно с условиями договора, или же систематически уклоняется от платежа аренды (ср. р. 99 № 78). Или же наоборот: владелец отдал свое имущество в наем на несколько лет, а затем, до наступления срока договора отбирает это имущество от нанимателя, который и предъявляет иск о признании для собственника того договора обязательным. Вот, подобные иски закон и дозволяет оценивать по сумме арендной платы за один только год, хотя бы до окончания арендного срока оставалось еще несколько лет.
з) о вознаграждении за уничтожение по требованию железной дороги строений и пр.XI. Наконец, по 7-му п. иски о вознаграждении владельца имущества, подлежащего по требованию управления железной дороги, на основании устава путей сообщения, уничтожению или перенесению, — разностью между предложением управления железной дороги и требованием владельца того имущества. Это те иски, о которых мы говорили выше (III объясн. к 331—341 ст.). Раз по требованию дороги уничтожены сооружения, раскопки и проч., дорога обязана вознаградить владельца. Но она не всегда соглашается уплатить ту сумму, в которую владелец оценивает свое имущество, откуда и возникает спор не о праве на вознаграждение, а лишь о размере его. Об определении этого размера дороге и предоставляется предъявить свой иск, который она должна оценить не в сумму всего следующего с нее вознаграждения владельца, а лишь в сумму разности сумм — требуемой владельцем и предлагаемой ему дорогой. Так: уничтожен дом, который истцом оценивается в 2000 р., а дорогой в 1500 р., здесь иск должен быть оценен в 500 р. только.
и) о признании права погашенным или недействительнымXII. В законе не содержится указания на то, как должны оцениваться иски о признании данного права прекратившимся или недействительным, каковы — иски о признании недействительными духовных завещаний, договоров по причине их мнимости и т. п. Между тем эти иски весьма часто встречаются в судеб-
