Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/177

Эта страница была вычитана
159
53—542 ст.


неисполнении сего истцом, мировой съезд вправе будет признать иск неправильно предъявленным и оставить его без рассмотрения (75 № 21; 85 № 36).

По инициативе ответчика съезд обязан войти в обсуждение вопроса о неправильном принятии мировым судьей иска тогда лишь, когда со стороны ответчика своевременно будет сделано указание на это. Само собою разумеется, что ответчик может жаловаться на действия мирового судьи тогда лишь, когда последним принят иск, и сам он привлечен к ответу. На непринятие его он не вправе жаловаться, ибо тут ничем не нарушаются его интересы. Коль же скоро иск принят и ответчик привлечен к делу, ему принадлежит право обжаловать всякую, допущенную мировым судьей неправильность, в чем бы таковая ни состояла. Следовательно, он может возбуждать и те вопросы, которые по закону вправе и даже обязан и сам съезд, без указания со стороны ответчика. Но так как все эти указания суть не что иное, как отводы, то как о порядке заявления их, так и о порядке разрешения и о последствиях, удобнее говорить при рассмотрении правил об отводах и возражениях, о чем будет сказано при объяснении на 69 ст.

Распоряжения судьи, подлежащие и не подлежащие обжалованию.XXIII. Истец может жаловаться съезду только на распоряжения мирового судьи о непринятии его просьбы и не прежде, как таковая будет возвращена ему. Оставление просьбы без движения, как распоряжение неокончательное, не дает ему права на принесение жалобы. По возвращении прошения он, находя таковое неправильным, должен подать в съезд жалобу в срок и порядком, как установлено ст. 166—169 уст. (см. объясн. к этим статьям).

Если мировой съезд признает жалобу не заслуживающей уважения, то должен оставить ее без последствия. На такое определение съезда может быть принесена жалоба в правительствующий сенат (79 №№ 307 и 308), от которого и будет зависеть окончательное разрешение возникшего вопроса.

Если же съезд признает жалобу заслуживающей уважения, т. е. распоряжение судьи неправильным, то должен ограничиться постановлением определения об отмене сего определения и о предписании мировому судье принять отвергнутую им просьбу и дать ей надлежащее движение, для чего должен препроводить