адрес ответчика; он не принес с собою всех нужных по делу документов и т. п. Но эти недостатки не могут служить основанием к непринятию просьбы и, быть может, к лишению истца права на иск, если таковой предъявляется в последние дни давности, посему — и словесная просьба должна быть оставляема без движения, причем просителю должно быть объяснено, а по его требованию, и вручено объявление о том, что в течение следующих семи дней должно быть им представлено, и что, в случае непредставления, просьба его будет оставлена без рассмотрения.
Само же собою разумеется, что и словесные просьбы могут быть оставляемы без движения только в тех случаях, которые указаны в законе, и ни под каким видом, в случаях в нем неуказанных. Так — непредставление или неуказание доказательств иска при заявлении просьбы, хотя это и требуется законом (п. 2 ст. 54), не должно служить поводом ни к непринятию просьбы, ни к оставлению ее без движения, ибо стороны вправе представлять доказательства во все время процесса.
Непринятие словесной просьбы.XXI. Непринятие словесной просьбы может иметь место лишь в следующих случаях: а) когда она заявляется поверенным или другим представителем истца, не представляющим своего уполномочия; б) когда предъявляемый иск неподсуден мировым установлениям по роду, или неподсуден данному мировому судье по месту нахождения недвижимости, служащей поводом к предъявлению иска; в) когда истец не указывает ответчика, и г) когда не в состоянии определить, о чем он просит.
Последствия нарушения сих правил судьей.XXII. Всякого рода нарушения, как в ту, так и в другую сторону, правил о принятии исковых прошений всегда могут быть исправлены, если дело дойдет до мирового съезда в установленном порядке. Эти исправления могут быть делаемы и по собственной инициативе съезда, но только в том случае, когда неправильным распоряжением судьи нарушаются правила, постановленные в ограждение интересов правосудия, и по инициативе ответчика, если будут нарушены его интересы, и, наконец, по инициативе истца, когда будут нарушены его интересы.
Съезд по собственной инициативе может возбуждать вопрос о неправильных действиях мирового судьи по принятию прошений лишь в тех случаях, когда закон прямо вменяет суду в
