Смешение исков.XVI. В ст. 258 уст., обязательной в силу 80 ст. и для мировых установлений, — содержится правило, коим воспрещается смешивать в одном исковом прошении иски, проистекающие из разных оснований.
Что же значит — не должны быть смешиваемы иски и какие последствия нарушения истцом правила названной статьи, в законе не объяснено, посему нам следовало бы здесь остановиться на выяснении этих вопросов, но так как нам придется об этом более подробно говорить при рассмотрении правил об отводах, то здесь ограничимся указанием на то лишь, что мировой судья по собственному почину не вправе ни возвратить истцу его прошение, ни оставить его без движения. Он должен принять его к своему рассмотрению и поступить так, как этого потребует ответчик (см. объяснен. к 69 ст.).
Порядок возвращения прошения.XVII. Установив, что поданное исковое прошение не подлежит принятию, мировой судья обязан немедленно сделать распоряжение о возвращении его просителю. Немедленность возвращения прошения вызывается тем, чтобы в некоторых случаях проситель не был лишен возможности возобновить свой иск подачею нового прошения с устранением тех недостатков, которые вызвали возвращение первого, ибо нередки случаи, когда всякое промедление со стороны мирового судьи может повлечь за собою совершенную потерю права на предъявление нового иска за истечением для сего давности или по какой-либо другой причине, как, напр., возможность выезда ответчика из данной местности и т. п., почему, при известном промедлении, мировой судья может быть обвинен в неисполнении своих обязанностей и причинении истцу убытков.
Распоряжение о возвращении должно заключаться в составлении особого объявления, в котором должны быть точно и определительно указаны те причины, по которым прошение возвращается (74 № 569). Это необходимо, как для того, чтобы истец знал, что он должен сделать, если судья правильно возвращает прошение, так и для того, чтобы, в случае неправильности распоряжения об этом, мировой съезд, в который оное будет обжаловано просителем, имел все данные проверить правильность действия судьи.
В тех случаях, когда прошение подано с такими недостат-
