без движения. Вне же этих случаев ни на то, ни на другое он не имеет права. Посему, никакие другие как внешние, так и внутренние недостатки в прошении не дают основания к непринятию его и не препятствуют даче ему установленного движения, т. е. вызову сторон и разбору дела. Так, сенатом признано неправильным: а) возвращение искового прошения потому, что оно названо не прошением, а рапортом (69 № 1173); что оно написано на бланке учреждения, от имени коего предъявляется иск (75 № 1083); что в нем не означено отчества и звания просителя или ответчика (71 № 747; 74 № 630); что в подписи просителя не означено его отчества и звания (74 № 62); что при нем не представлены доказательства иска (69 № 12), или не сделано на них ссылки (68 № 150; 74 № 62 и др.); что истец сделал неправильную ссылку на закон (83 № 24) и т. п., и б) оставление прошения без движения, потому: что в нем не указаны доказательства, подтверждающие иск (73 № 118), или не означены обстоятельства дела (70 № 1873) и т. п. При этом, прошение, подлежащее возвращению, не может быть оставляемо без движения, а подлежащее оставлению без движения — не может быть возвращаемо. Так: нельзя оставить без движения прошения, в коем не указан истец или ответчик, не сказано, чего просит истец; при коем не приложены доверенность поверенного и пр., и нельзя возвращать его, если в нем не означено местожительства истца или ответчика, или при нем не приложено установленных сборов и т. п.
Тем более рассматриваемые правила не должны быть применяемы к таким прошениям, из содержания коих явствует, что предъявляемый иск по существу своему представляется неправильным, потому ли, что он предъявляется к ненадлежащему ответчику, или что истец не имеет права на иск, что возбуждаемый спор уже решен по существу, что на предъявление иска истекла давность и т. п. Во всех этих случаях, последствием неправильного предъявления иска может быть только постановление решения об отказе в иске, но не прежде, как по вызове ответчика, выслушании его объяснения, если он явится, и вообще по разборе дела по существу.
Наконец, прошение не может быть возвращено потому, что в нем смешаны иски, проистекающие из разных оснований.
