Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/168

Эта страница была вычитана
150
53—542 ст.


посему указание местожительства последнего безусловно обязательно как в том случае, когда иск предъявляется самим истцом, так и тогда, когда он предъявляется его поверенным или другим законным представителем. Необходимость означения этого жительства в первом случае — очевидна. Во втором же случае оно необходимо в виду возможности возникновения нужды непосредственного сношения суда с самим истцом, что случается нередко. Посему, кем бы ни предъявлялся иск — местожительство истца обязательно должно быть указано в прошении. Если же иск предъявляется от имени юридического лица, или к юридическому лицу — вместо местожительства оного должно быть указано местонахождения его правления, управления, конторы, фирмы и т. п. При неисполнении сего прошение также должно быть оставлено без движения.

Но для суда необходимо знать и местожительство того представителя истца (поверенного, опекуна и т. п.), который должен заменить на суде личность самого истца, ибо в этих случаях суд должен сноситься прежде всего с представителем, что, конечно, невозможно, если местожительство последнего не указано суду. Следовательно, неуказание того или другого адреса должно влечь оставление прошения без движения.

Непредставление копий по делам казенного управления.XIV. Наконец, прошение подлежит оставлению без движения, когда при нем не приложены копии прошения и всех к нему приложений, или же установленной платы за написание копии протокола словесной просьбы, когда возбуждается дело казенного управления. Необходимость этой меры в означенных случаях оправдывается тем, что по закону (12891 ст.) в делах казенного управления ответная сторона поставляется в известность о предъявленном к ней иске не только уведомлением ее об этом, путем сообщения ей вызова к суду, но именно сообщением копий искового прошения и приложенных к нему документов, дабы она имела полную возможность всестороннего ознакомления с предъявляемой к ней претензией. И это установлено законом для всех дел казенного, управления, т. е. по всем искам, предъявляемым как частными лицами к казенным управлениям, так и наоборот.

Недопустимость исключений из сих правил.XV. Вот те случаи, в коих по закону мировой судья может и должен возвращать исковые прошения или оставлять их