является представителем. Но означение последнего во многих случаях имеет такое же значение, как и означение самого истца, хотя лишь в том отношении, что при отсутствии такого означения прошению иногда не может быть дано надлежащего движения. Посему сенат требует, чтобы в рассматриваемых случаях были означаемы, как сам истец, так и его представитель (69 № 384). Однако, из этого разъяснения сената нельзя вывести того заключения, чтобы и при неозначении представителя истца прошение подлежало возвращению, если только сам истец указан. Кем бы ни предъявлялся иск от имени другого лица, т. е. договорным ли его представителем (поверенным), или законным (опекуном, напр.), ни тот, ни другой не могут быть совершенно неизвестны, ибо имена их должны значиться в подписи прошения и могут быть усмотрены из приложенного к последнему полномочия. Посему, рассматриваемый недостаток в исковой не дает основания к возвращению ее. Он может служить основанием лишь к оставлению прошения без движения за неуказание места жительства просителя, о чем будет сказано ниже.
Неуказание ответчика.IV. Неуказание в исковой ответчика влечет за собою то же последствие, что и неуказание истца, что понятно само собою, ибо исковой процесс невозможен, когда неизвестно к кому предъявляется иск и против кого должно быть постановлено решение. Следовательно, — и в этом случае мировой судья обязан возвратить истцу его прошение.
Но что значит указать ответчика? — Под ответчиком закон подразумевает то лицо, которое, по мнению истца, является нарушителем его права и против которого требуется постановить решение, имеющее целью понудить его так или иначе удовлетворить истца. Посему, нельзя в исковом прошении указывать не самого ответчика, а только его представителя (73 № 196; 75 № 465). Последний должен быть указан вместе с ответчиком тогда лишь, когда иск предъявляется к лицу недееспособному, которое лично не может действовать на суде. Дееспособный же ответчик всегда вправе защищать себя сам и поручить это поверенному, выбор которого зависит исключительно от него и ни от кого другого.
Посему, — указание вместо ответчика его поверенного равно-
