Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/150

Эта страница была вычитана
132
51—52 ст.


вание и управление его имуществом (82 № 9; 86 № 54) и б) когда из действий всех соопекунов усматривается, что они солидарны между собою (99 № 51), или предъявление иска одним одобряется другими. 07 № 73.

От имени малолетних могут предъявлять иски и их родители, т. е. отец или мать (76 № 199), но лишь тогда, когда над детьми их не назначены опекуны, а польза их требует немедленной защиты их прав (74 № 244; 87 № 37; 00 № 23 и др.).

Должник, объявленный в установленном порядке несостоятельным, теряет право на предъявление исков, имеющих предметом его имущественные права (74 № 869), за исключением тех, от предъявления коих откажется конкурс и выдаст ему в том свидетельство (75 № 843; 80 № 83), но по всем личным его правам он не ограничивается в дееспособности и вправе самостоятельно защищать их (80 № 279). Защита же всех имущественных прав должника возлагается на учрежденный по его делам конкурс (ст. 21), а до учреждения конкурсного управления каждый кредитор имеет право вступать от имени конкурса в производящиеся уже дела об имуществе несостоятельного и вчинять новые (78 № 5), каковое право сохраняется за ними до тех пор, пока не состоится постановление конкурсного управления о принятии сих исков на счет конкурса (00 № 43). Присяжному попечителю не принадлежит право самостоятельно защищать конкурсное имущество, но наличные кредиторы могут уполномочить его на это; в таком случае он должен быть рассматриваем, как представитель конкурса (76 № 271).

Самостоятельное право на защиту имущества, составляющего предмет завещания собственника, пока оно не передано по назначению указанным в завещании наследникам, принадлежит назначенным для исполнения воли умершего душеприказчикам (ст. 25), которым предоставляется право предъявлять иски по всем тем делам, по коим такое право прямо предоставлено им по завещанию, а также и по всем тем, по коим это окажется необходим для исполнения возложенных на душеприказчика завещателем обязанностей (85 № 132; 98 № 76 и др.), причем вопрос о том — поручено ли ему ведение данного дела, должен быть разрешен судом на основании смысла завещания, которое для сего должно быть представлено суду (99 № 86). В тех слу-