Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/143

Эта страница была вычитана
125
49—50 ст.


Переходим к рассмотрению последствий отказа или поверенного от дальнейшего ведения дела, или доверителя от дальнейших услуг поверенного.

Устранение поверенного доверителем.V. Закон предоставляет доверителю право устранить своего поверенного от ведения порученного ему дела во всяком положении оного. Для сего он обязан сообщить мировому судье, или съезду, если дело производится в съезде, об уничтожении выданной им доверенности (ст. 50). Одного такого сообщения вполне достаточно для того, чтобы поверенный не считался более таковым, и обязательно для суда, который немедленно должен сделать распоряжение об устранении поверенного, хотя бы доверенность, на основании которой поверенный представляет лицо доверителя, и не была уничтожена формальным порядком (75 № 540). Доколе же такое заявление не будет сделано и самая доверенность или даже копия оной находится при деле, поверенный почитается имеющим полномочие на продолжение оного и потому не может быть устранен судом (72 № 808; 74 № 90), ибо по смыслу разбираемой статьи, раз поверенный представит свою доверенность к делу, он признается уполномоченным на ведение оного, пока не будет доказано, что доверенность уничтожена (78 № 247).

С устранением поверенного по воле доверителя, последний не приобретает никаких новых прав и не теряет тех, кои закон предоставил ему. Так — он может сам вступить в дело и поручить ведение его другому поверенному, ибо каждому тяжущемуся закон предоставляет право поручать поверенным ведение его дел во всякое время (73 № 1043). Но с другой стороны он не имеет права, как это прямо сказано в законе, ни требовать отсрочки заседания до присылки им нового поверенного, ни оспаривать того, что прежним поверенным совершено в пределах выданного ему полномочия и все совершенное им до момента устранения должно почитаться законным и обязательным для доверителя.

Отказ поверенного от ведения дела.VI. В свою очередь и поверенный вправе отказаться от ведения порученного ему дела (ст. 49), что может сделать во всяком положении оного (67 № 480). О таком отказе закон не обязывает его заявлять суду, но требует, чтобы, при отсутствии доверителя, он уведомил последнего столь заблаговременно,