При разрешении этого вопроса надлежит иметь в виду те основания, на которых состоялось определение об устранении. Оснований этих, как сказано выше, два вида: отсутствие или недостача у поверенного полномочий и его неправоспособность. В отношении неправоспособности поверенного сенатом разъяснено, что доверитель, избирая себе поверенного, должен озаботиться о том, чтобы избранное им лицо имело все надлежащие качества для того, чтобы быть поверенным, причем должен руководствоваться указаниями закона. Раз он избирает поверенным такое лицо, которому закон воспрещает быть поверенным, — это его вина и он должен нести последствия такой неправильности. Но если неправильный выбор произошел вследствие ошибочного понимания закона, последствием чего поверенным избирается лицо, не лишенное вообще права быть поверенным, а только не имеющее тех качеств, наличность которых дает ему право быть в известных случаях поверенным, то он не может быть обвинен в неправильности выбора поверенного и тем более, когда на это не указывала противная сторона, что должно свидетельствовать о ненарушении ее прав тем, что противником ее выступило лицо, не имеющее права быть поверенным. Посему, в этих случаях, поверенный должен быть устранен от дальнейшего участия в деле; никакие бумаги он не вправе уже подавать от имени своего доверителя и даже не вправе жаловаться от имени последнего на устранение его от ведения дела (78 № 814). Но все, что им было сделано до момента обнаружения сего, должно оставаться в своей силе, как будто он был законно уполномочен на совершение всего этого (80 № 146; 96 № 6).
Если оказывается, что поверенный не имел надлежащего полномочия на предъявление иска и вообще на совершение тех или других процессуальных действий, но мировой судья, несмотря на это, принял от него исковое прошение или допустил к совершению тех действий, а противная сторона против этого не возражала, то, буде правильность всего совершенного таким поверенным будет подтверждена его доверителем или другим законно уполномоченным поверенным последнего, должно оставаться в своей силе и, как не нарушающее прав доверителя допущением от его имени поверенного без надлежащего полномочия (73 № 608).
