ющих его личность (70 № 614), ибо таким удостоверением должна служить выданная ему доверителем доверенность.
Но раз противник стороны, представляемой на суде поверенным, указывает на отсутствие у поверенного права быть поверенным, суд уже обязан войти в поверку правильности такого заявления, когда бы оно ни было сделано, так как по силе 576 п. 3 и 80 ст. тяжущиеся во всякое время имеют право заявлять отводы о неимении у поверенного надлежащего полномочия.
В какую бы сторону судья ни разрешил спор о неимении у поверенного права на ведение дела, в котором он является представителем своего доверителя, о сем должно быть составлено особое определение и тут же объявлено тяжущимся. Если он разрешен в пользу поверенного, т. е. признанием его имеющим право быть поверенным, то дело должно быть продолжаемо, как будто означенного вопроса вовсе не было. Буде же таким разрешением сего спора противная сторона недовольна, то она вправе обжаловать определение судьи в съезд, но не прежде, как по разрешении дела по существу, т. е. вместе с апелляцией, так как на такие определения частные жалобы отдельно от апелляции не допускаются (см. ст. 166).
Если же означенный спор разрешается признанием доверенного не имеющим права быть поверенным, то поверенный немедленно устраняется от дальнейшего участия в деле и производство продолжается так, как будто у тяжущегося не было поверенного, или он не явился в заседание, причем ходатайство устраненного поверенного об отсрочке заседания для того ли, чтобы он мог обжаловать состоявшееся определение в съезд, или для того, чтобы доверитель мог явиться в заседание сам или прислать за себя другого поверенного, судья не обязан удовлетворять, ибо доверитель, прислав за себя неправоспособного или неподлежаще уполномоченного поверенного, — сам виновен в этом и претендовать на то, что дело его осталось без надлежащей защиты, он не может.
Последствия устранения.IV. Таковы последствия устранения поверенного для него самого и для дальнейшего производства по делу; но какова судьба предшествующего сему производства, т. е. того, в котором принимало участие лицо, не имевшее на то права, и следовательно, как бы совершенно постороннее делу?
