быть и допускаем к ведению чужих дел. Недопущение таких поверенных лежит на обязанности каждого суда, в котором они предъявляют иски от имени других лиц. Но вопрос в том, когда и в каком порядке судья должен возбуждать вопрос о неправоспособности того или другого повереннного?
Время и порядок возбуждения вопросов о неправоспособности поверенных.III. Относительно времени, когда судья или съезд вправе возбудить означенный вопрос, следует сказать, что это может быть делаемо во всякое время производства дела до постановления решения, ибо, если в иске имеются такие недостатки, при наличности коих он не подлежит рассмотрению, и они не могли быть обнаружены при предъявлении его, то это обстоятельство не дает основания к тому заключению, что иск должен быть продолжаем производством и должен получить разрешение.
Но в законе не сказано, что мировой судья обязан или имеет право, прежде чем допустить поверенного к участию в деле, удостовериться в неправоспособности, раз это не усматривается из содержания представленного ему полномочия. Дело в том, что ограничение некоторых лиц в правах быть поверенными по судебным делам закон делает в ограждение интересов частных лиц, которые поэтому и должны следить за тем — кому они выдают доверенности, и кто от имени противника является на суде его представителем. Посему, за судом должно быть признаваемо безусловное право устранять поверенного по собственному почину тогда лишь, когда неправоспособность поверенного явствует из доверенности, как, например: поверенным по делу постороннего ему лица является священник, или монашествующий, или студент, и т. п., т. е. лицо, которое в силу 45 ст. не может быть поверенным. Тут, конечно, судья вправе устранить такого поверенного, иначе следовало бы думать, что правило 45 ст. не имеет обязательной для судей силы (ср. 70 № 1446).
Коль же скоро доверенность не дает основания к заключению о неправоспособности поверенного, судья не вправе сомневаться в отсутствии таковой, хотя бы личность доверенного и не была ему известна (73 № 1295). Посему, сенат не признает за судом права собирать справки о неправоспособности поверенного (70 № 1446), отбирать от него подписку о непринадлежности его к числу лиц, поименованных в 45 ст. (73 № 1295), и даже не вправе требовать от поверенного документов, удостоверя-
