случаев вопрос этот разрешается неправильно. Обыкновенно смешивают понятия о полномочии поверенного на ведение дела в судебных местах с понятием о полномочии на избрание поверенного для ведения дела. Между тем, эти два полномочия не имеют ничего общего между собою: если по правилам уст. гр. суд. известное лицо не может быть поверенным на суде, то это не означает, что оно не может быть поверенным вообще. Поверенными вообще не могут быть только те, коим по закону воспрещено вступать в договоры (ст. 2294 зак. гр.). Следовательно, каждый, коему это не воспрещено, может быть уполномочен на избрание поверенного для совершения всех действий, кои указаны в выданной ему доверенности, или на кои он сам уполномочен, но лишен почему-либо возможности совершить их сам. В этом последнем случае избрание поверенным другого поверенного и выдача ему доверенности и есть передоверие. Посему, неграмотные, хотя сами не имеют права ходатайствовать по чужим делам в общих судебных местах, но, если им предоставлено право передоверия, они могут поручать ведение тех дел другим лицам (70 № 900; 80 № 32 и др.); право передоверия может быть дано и такому частному поверенному, который по распоряжению министра устранен от ходатайства по чужим делам (88 № 28).
Итак, когда на суде является поверенный с доверенностью, данною ему по праву передоверия, суд, без положительных к тому данных, не должен возбуждать вопроса о правоспособности первого поверенного, но должен обратить внимание на вопрос о том — был ли тот поверенный уполномочен на передоверие, или нет. Простейший к этому способ — рассмотрение первоначальной доверенности, если она представлена суду. Но так как это не всегда бывает, то он вправе потребовать представления ее в подлиннике, или в засвидетельствованной копии (72 № 255; 76 № 392), буде, однако, о праве первого поверенного не сказано в засвидетельствованной второй доверенности. Коль же скоро в этом засвидетельствовании нотариус удостоверил, что выдавшему вторую доверенность было предоставлено право передоверия, для суда — уже нет оснований к дальнейшим сомнениям (75 № 529; 76 № 343).
