ному полномочия, о чем скажем при рассмотрении следующей (48) статьи (IV объясн.).
48. Предоставление поверенному права принести апелляционную жалобу, ходатайствовать об отмене решения, вступившего в законную силу, предъявить спор о подлоге или подать ответ по такому спору, избрать посредников для третейского разбора, окончить дело миром и передать полномочие другому лицу должно быть выражено положительно в доверенности; в противном случае поверенный не признается уполномоченным на эти действия. Там же, ст. 48.
Процессуальные права на поверенных.I. Поверенный вправе совершать лишь те действия, на совершение коих он уполномочен своим доверителем. Посему все, на что доверитель уполномочивает своего поверенного, должно быть точно изъяснено в доверенности, иначе поверенный не почитается уполномоченным на совершение тех действий, о которых в доверенности не упомянуто (ср. 2326 ст. зак. гр.).
Но те действия, которые каждому тяжущемуся приходится иногда совершать на суде, столь многочисленны и столь разнообразны, что не только перечислить их все в доверенности, но и предусмотреть, какие из них потребуется совершить и какие не потребуется — невозможно. Ввиду этого, все те действия, которые могут быть совершаемы в течение процесса, закон делит на две части — действия более или менее важные и создает такое правило: о предоставлении поверенному права на совершение всех тех действий, которые он признает более важными, должно быть прямо выражено в законе, иначе поверенный признается не уполномоченным на совершение их, и суд обязан не допускать поверенного к совершению сих действий; напротив того, на совершение всех тех действий, которые закон почитает менее важными, поверенный признается уполномоченным, хотя бы об этом в доверенности не было упомянуто, разве бы в ней содержалось прямое воспрещение доверенному совершать то или другое, прямо указанное действие.
